AI 把宣传片成本打到 1/10 后：省下的钱进了谁口袋？

来源

• 作者：蚊子 @yisvin
• 帖子：https://x.com/yisvin/status/2113418361543528863
• 时间：2026-10-23 07:52 Asia/Shanghai

核心观点（不是操作教程，是商业逻辑）

作者做过 AI 生图、剪视频工具后，越来越不敢劝普通人「去学 AI 赚钱」：

1. 假设老板愿意花 3000 做宣传片，AI 把制作成本压到 300。
2. 省下的 2700 不会自动变成接单者的利润——老板未必因此多买 9 条视频。
3. 更麻烦的是：大量学会 AI 的人同时去抢那 300 块的订单，有人 99 块也愿意接，等于联手把自己的工钱打下来。
4. 真正有优势的，可能是那些手里本来就有客户、有订单的人（用 AI 提效扩产能），而不是纯靠「会用工具」去抢公开单。

评论区也有人点题：「省下来的 2700 进了谁的口袋，这才是这题真正的答案。」

是否可行（对读者意味着什么）

• 这不是一条「新玩法」，而是对 AI 接单/工具副业 的泼冷水：可行，但利润池可能流向有需求侧的老板/有客资的人，而不是新入场的工具学习者。
• 自述经历（做过生图、剪视频工具）无法独立核实收入；逻辑本身与常见市场价格战一致，参考价值较高。
• 风险提醒：把「学会 AI」当成充分条件去报课、砸时间，很容易踩进价格内卷。

如何实施（若仍想做 AI 服务）

结合帖内逻辑，更稳的路径是：

1. 先有客户或渠道（本地商家、老同事、垂直社群），再用 AI 降交付成本。
2. 卖的是结果与信任（品牌片、系列内容、包月），不是「会用 Midjourney」。
3. 避开纯比价的公开单海，转向能体现行业 know-how 的交付。
4. 用 AI 扩产能时，同步提高客单价或做订阅，避免只打价格战。

实施条件

• 已有或能获取客户；懂一点行业交付标准。
• AI 绘图/剪辑工具只是手段，不是护城河。

能否 AI 自动化

• 制作环节高度可 AI 化（文案、分镜、成片草稿）。
• 获客、报价、验收、关系维护难自动化——而这正是帖子认为钱真正沉淀的地方。