怎么判断「做网站赚钱了」是真经历还是 AI 编的：追问细节，看能否自洽

来源

• 帖子：怎么看一个人是不是真的做过，还是 AI 帮他编出来的？
• 作者：@gefei55（哥飞），2026-10-19 发布

核心玩法

这不是一个赚钱项目，而是筛选赚钱信息的方法：

• 最近不少人说自己做网站赚钱了，是真是假怎么判断？
• 方法很简单：不断追问细节，问各种各样的细节。只有真做过、真经历过的人，才能答出来，而且前后不会自相矛盾。
• 注意别问人家域名，赚钱的网站一般不会公开域名。
• 看文章也一样：看他写出了多少细节，这些细节靠 AI 是编不出来的。

是否可行

• 非常实用：AI 让写「月入过万」「半个月破千刀」的爆款文变得极其廉价，信息噪音越来越大，追问细节是低成本的过滤方法。
• 局限：有经验的人也可能把别人的经历包装成自己的；单靠细节无法核实收入数字，收入仍以能否复现为准。
• 本站收录的帖子都会注明自述收入无法核实，正是同样的道理。

如何实施

看到一篇赚钱复盘时，可以按下面的问题自查或追问：

1. 时间线：哪天发现机会、哪天上线、多久出第一笔收入？
2. 决策过程：为什么选这个方向、放弃了哪些方向、踩过什么坑？
3. 成本与数据：花了多少钱在域名、服务器、API 上，流量从哪里来，转化率大概多少？
4. 技术与工具：用的什么模板、什么支付、遇到什么具体报错？
5. 前后一致：不同时间、不同帖子里的数字和说法是否对得上？ 答得含糊、只讲结果不讲过程、到最后都指向卖课或拉群的，要多一分警惕。

实施条件

• 技能：对所关注领域有基本了解，才问得出有效细节。
• 资金：无。
• 时间：每篇花几分钟阅读和对照。
• 账号：无特殊要求。

能否 AI 自动化

可以部分自动化：

• 细节密度打分：把文章交给大模型，让它列出文中具体的时间、数字、工具、步骤，统计细节数量，并标出空泛表述和前后矛盾之处。
• 交叉核对：用脚本抓取同一作者近期的帖子，让大模型比对数字和说法是否一致。
• 生成追问清单：让大模型根据文章内容生成 5～10 个只有亲历者才答得出的问题。
• 必须人做：最终判断是否可信、是否值得投入时间去复现。